NUEVO VOLUMEN DEL EPISTOLARIO DE JUAN RAMÓN JIMÉNEZ (1916-1936) PRESENTADO EN LA RESIDENCIA DE ESTUDIANTES.
El 24 de abril de 2012 por la mañana se presentó en la sede de la Residencia de Estudiantes, el nuevo volumen del EPISTOLARIO del poeta y Premio Nobel (Platero y yo) Juan Ramón Jiménez, que abarca desde los años 1916 a 1936, editado por las Publicaciones de la Residencia de Estudiantes y la Fundación Cajasol.
El acto fue presentado por la directora de la Residencia Alicia Goméz Navarro y contó con la presencia y las intervenciones de dos grandes especialistas contemporáneos de la vida y obras del poeta de Moguer: Carmen Hernández Pacheco y Alfonso Alegre Heitzmann. La primera abogó por la memoria y la integridad espiritual del gran poeta,en contra de algunas opiniones polémicas vertidas en el curso de los años, del que destacó su "gran sensibilidad" e invitó a verle y a disfrutar de su vida y de su obra, a través de esta perspectiva.
El poeta Alegre Heitzmann glosó la deuda y el tributo de gragtitud que la Generación del 27, contrajó con el autor de "Eternidades", alentándoles y ofreciendo cobijo literario, en la época de sus comienzos.Rememoró la figura de García Lorca y cómo Juan Ramón, destacó de él al conocerle, su principal cualidad desde su percepción, para ser poeta:"el entusiasmo". Y cómo, le dió ocasión de publicar sus primeros trabajos poéticos, cuando el poeta granadino se trasladó a Madrid.
Son más 400 cartas, dirigidas a un gran número de personas, algunas anónimas, entre los que se cuentan, muchos de los principales representantes de la intelectualidad española del Siglo XX, reunidos temporalmente, en torno a la denominación de la "Edad de Plata". Muchos también anteriores .
Un libro, cuya lectura, por su gran interés, sensibilidad y relevancia histórica, hará las delicias, no sólo de los aficionados a la Poesía, sino a los cultivadores de la historia apasionante del pasado siglo, en España.
miércoles, 25 de abril de 2012
LOS DISCAPACITADOS VISTOS POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUALES.
“Nunca aparecen en los medios situaciones buenas de personas con discapacidad”.
Un equipo multidisciplinar, formado por investigadores de la Facultad de Ciencias de la Información de la UCM, perteneciente a distintos departamentos; ha realizado un documentado estudio titulado “Percepción de la imagen de las personas con discapacidad por los profesionales de los medios de comunicación”, dirigido por el profesor de dicha facultad, Mariano Cebrián y que ha promovido y publicado la Fundación ONCE.
. Visión de los discapacitados por los distintos medios de comunicación
El estudio ha sido recogido en un libro, publicado por la Fundación ONCE, en forma de distintos artículos firmados por los distintos investigadores que han participado en el trabajo, y que fue presentado, en abril de 2010. Así nos lo cuenta, Carmen Salgado Santamaría, una de las investigadoras, responsables del proyecto, actual directora del Departamento de Periodismo II, de la Facultad de CC II
“Este libro es el resultado de la investigación. El objetivo que persigue la ONCE es que nosotros y los medios audiovisuales, hiciéramos una investigación, sobre todo para sensibilizar en los ámbitos directivos; las personas que tienen capacidad de decisión para poder realizar la programación o los contenidos de ésas emisoras o cadenas de televisión; el objetivo era sensibilizar en torno a la importancia que tiene la discapacidad desde dos puntos de vista; uno, la discapacidad desde esa perspectiva de las personas que pueden entrar a formar parte de ese grupo de trabajo, para empezar a trabajar en el ámbito audiovisual; y la otra como los contenidos, pueden ser relacionados y referidos a la discapacidad.
Se planteó un cuestionario, entrevistas individuales, siempre a niveles directivos y de capacidad de dirección y lo hemos hecho en todos los medios audiovisuales; tanto en radio, como en televisión, publicidad y cine.”
Tras una introducción, seguida de una aproximación histórica y un análisis cuantitativo de los datos obtenidos, el estudio se orienta a describir la percepción que de la problemática de los discapacitados, tienen los profesionales de los distintos medios de comunicación audiovisuales: radio, televisión, cine, publicidad y anunciantes; y apunta para finalizar, una serie de conclusiones y propuestas.
En él, se detalla como se ha ido pasando, desde una situación en los años ochenta, de clara postración y arrinconamiento de las personas con esta problemática de disminución física y/o mental, a los que se denomina discapacitados, y con un componente netamente traumático, empezando por la propia familia; a una evolución progresiva, gracias a los procesos de integración social y a una mayor presencia de dichas personas y un tratamiento más favorable, en el ámbito de los medios audiovisuales.
El texto explica, cómo es la imagen social, la que nos describe a los colectivos, a partir de creencias, - estereotipos y valoraciones-prejuicios, más o menos acertadas o erróneas. “Y es a través del estudio de la imagen social de las personas con discapacidad, como se comprueba que su apreciación es distinta a la del resto de los ciudadanos”. El estudio indica también que la imagen que los medios de comunicación, especialmente el radiofónico, proyectan de las personas con discapacidad tiene, desde hace algunas décadas, un desarrollo favorable, gracias a una mayor sensibilización de las empresas de comunicación y de sus profesionales. No obstante, mientras que todos los entrevistados coinciden en que los medios son una herramienta útil para facilitar la integración de las personas discapacitadas, sólo un 28,55 está de acuerdo o bastante de acuerdo, en que el tratamiento que hacen los medios de la discapacidad es el correcto, y apenas un 9,4% cree que las personas con discapacidad, aparecen los suficiente en los medios.
En la muestra, han participado, el cien por cien de los directivos de las emisoras públicas y un 75 por ciento de las emisoras privadas. El cuestionario, tipo encuesta auto-administrada on-line, se elaboró a partir de un 80% de preguntas cerradas y un 20% de preguntas abiertas, realizándose 16 preguntas en la parte general y hasta un total de 42 en la parte específica por áreas.
Atendiendo a las políticas desarrolladas por las empresas en materia de discapacidad, se observa que para la mitad de los profesionales consultados, sus empresas sí disponen de una política de integración, siendo este porcentaje ligeramente superior en el medio radio, con un 53,3%. En el sector de la publicidad, por el contrario, se encuentra el porcentaje más bajo, con un 47,8%. El porcentaje de desconocedores de dichas políticas en sus ámbitos de trabajo, es de un 26,4 %.
Por su parte, el profesor Cebrián Herreros, responde así a la siguiente pregunta.
P.: ¿Cuál es el origen de este proyecto, de este estudio? ¿Qué es lo que os motivó a ponerlo en marcha?
Mariano Cebrián:
R.: Esta investigación, surgió a raíz de un acuerdo que tuvieron las grandes empresas y asociaciones, relacionadas con el mundo de los medios audiovisuales. Es una firma en la que están presentes, más de treinta instituciones, en la cual, no se trata de obligar a que nadie haga nada, de manera impositiva, sino de crear una sensibilidad en los profesionales, en los propios medios audiovisuales, en torno a los problemas de las personas discapacitadas. Para que se pueda dar información de su forma de ser, de su forma de trabajar, y, no tanto en situaciones extraordinarias, en situaciones de heroísmo, sino, en la vida cotidiana. Es decir, que hay trabajos que los puede desempeñar una persona que no tenga discapacidad, y ese mismo trabajo, lo puede desempeñar alguna otra persona que tenga algún tipo de discapacidad. Qué se puede elegir entre los dos, y no ir siempre a elegir al que no tiene discapacidad., sino que también se le pueda elegir, puesto que se trata de un trabajo que lo pueden hacer exactamente ambos. Y no por ése criterio, de que porque se trata de una persona discapacitada, ya no se le contrata.
El objetivo y el planteamiento general, es sensibilizar a los medios y a los profesionales sobre la relevancia de este sector. Estamos hablando de cuatro millones de personas, con una variante de discapacidad u otra. Pero dentro de ese concepto amplio de personas con discapacidad, estamos hablando de cuatro millones. Es importante desde el punto de vista de la información. Y a la hora de seleccionar noticias, a la hora de hacer tratamientos, que no sean solamente, de los Juegos Paralímpicos, o que un discapacitado ha realizado una heroicidad. Qué está bien que se hable de eso, pero también, de su vida cotidiana.”
A este respecto, la radio, como generador de tendencias, modas y lenguajes, puede y debe romper con los estereotipos, para generar cambios de actitud y hacer valorar la diferencia, como algo positivo en una sociedad diversa y heterogénea como la actual.
El objetivo es que la radio transmita, con una terminología precisa y con conceptos claros y actuales, una imagen realista, tanto de la discapacidad como de las personas con discapacidad, insistiendo en el derecho a ser diferentes de los seres humanos.
Entre los puntos concluyentes del trabajo, se señala que los profesionales siguen cayendo en estereotipos a la hora del tratamiento informativo, - un 75% de los entrevistados los cree así-; y también, demandan ayuda o una guía, a la hora de tratar las informaciones sobre discapacidad.
Resulta llamativo también, que la mitad de los integrantes de la muestra considera que el tratamiento que se da en los medios a las informaciones sobre discapacidad, no es el adecuado.
. La televisión
En el caso de la televisión se aborda esta cuestión desde dos perspectivas principales: desde la óptica de los informativos y desde los programas de ficción y de entretenimiento. Si en los dos primeros, el tratamiento informativo suele ser generalmente correcto, no ocurre así siempre en los programas de entretenimiento, donde se producen ciertas deformaciones en la percepción y trato de estas personas, especialmente, en los llamados “reality shows”.
Los profesionales de la televisión entrevistados fueron en su mayoría, responsables de los contenidos de programas informativos de noticias, entrevistas, debates y tertulias, programas deportivos y, en menor número, algunas serie de ficción.
Aunque sus respuestas resultan mayoritariamente coincidentes, se advierte también en las respuestas algunas diferencias sustanciales. Entre los periodistas preguntados, la mayor parte reconoce que no tiene un conocimiento exhaustivo del colectivo de personas discapacitadas y que lo tratan esporádicamente. En algunos casos, se aprecia no obstante, un buen conocimiento y una alta sensibilidad por estos temas. Coinciden a la vez en que la discapacidad es una realidad social que no tiene una presencia adecuada en los canales televisivos españoles, algo que se hace extensivo a su entender de manera genérica a los medios de comunicación que no asumen esta responsabilidad social y olvidan con demasiada frecuencia sus compromisos como instituciones de servicio público. El profesor Cebrián, lo explica así:
Mariano Cebrián:
“Hemos abordado los medios audiovisuales porque hemos pensado que son los que tienen mayor impacto en la sociedad, que es seguido por una masa más amplia que en el ámbito de la prensa. Y sobretodo, porque también, en este caso, en el ámbito de la televisión, estamos dando la imagen, el protagonismo a esas personas con discapacidad, para que puedan aparecer en las pantallas. Por lo tanto, no se trata tampoco, y el objetivo de la investigación lo ha pretendido, sino que lo hemos soslayado totalmente; que esto pueda convertirse en ninguna normativa, sino que los profesionales, vean la relevancia, vean como en este caso, es un sector de la sociedad que tiene relevancia, que puede aportar muchísimo a la sociedad, y en consecuencia, se le considere también, como persona integrada en esa sociedad. Cada uno dentro del campo que puede trabajar. Por ejemplo, ha habido algunos “spots” publicitarios, en los cuales en una gasolinera, aparece despachando gasolina una persona con discapacidad. Y efectivamente, lo puede hacer. Entonces, en lugar de elegir a otra persona, también se les puede elegir. Qué no es que haya que hacerlo como privilegio, sino que haya también esa posibilidad, y que se sensibilicen para elegirlos exactamente igual que a otros. Qué en programas de ficción hay un personaje que tiene que representar un papel, porque no elegir también a una persona con discapacidad, si tiene que interpretar un papel particular. Hay otras situaciones que, por las propias circunstancias que pueda tener, no puede interpretar ese papel. Pero en otras, lo puede representar perfectamente. Es decir, que pueda representar no sólo a una persona con discapacidad, sino también, a una persona normal, si puede representar ese papel.”
P.: De alguna manera, darle entonces una carta de normalidad, valga la expresión, de cara a la sociedad, de que este tipo de personas pueden desarrollar muy bien, determinadas funciones, con total operatividad y favorecer su integración.
Mariano Cebrián:
R.: “No es tanto, y no hacemos referencia, prácticamente nada, a la normativa que exige que las empresas grandes o la administración, tengan que contratar a un porcentaje de personas con discapacidad. No. No es eso. Sino el conjunto de las personas con discapacidad, las que pueden estar teniendo, esa presencia normal.
Con porcentaje o sin porcentaje. Ciertamente, la administración , a veces, se deja un margen, para las personas que tienen una discapacidad. y no pueden competir, con las personas que tienen esa discapacidad. Es lo mismo que en los Juegos Olímpicos, alguien que tenga una discapacidad en las piernas, no puede competir en los cien metros, Pero hay otro tipo de competiciones como los Juegos Paralímpicos en los que ese tipo de personas, sí pueden competir. Pero esa es otra realidad. Lo que no se quiere es que se centre sólo en lo que es la anormalidad, sino en la normalidad de personas, en este caso los discapacitados, que pueden aportar algo a la sociedad.”Por otra parte, valoran positivamente, la presencia y la labor de personas discapacitadas dentro de la propia televisión.”
. El cine
El cine como instrumento de creación es un poderoso instrumento a la hora de favorecer las políticas y sobre todo las actitudes de integración hacia los discapacitados de todos los ciudadanos. En las entrevistas realizadas a este sector se puso de manifiesto la preocupación de los encuestados por eludir lo “políticamente correcto” a la búsqueda de compromisos más concretos. En este cabría resaltar dos grupos: los que habían trabajado o conocían a personas discapacitadas y los que no. Los primeros abordaron la entrevista de una forma más relajada. Los profesionales de este sector se mostraron convencidos de que sólo las empresas más grandes pueden plantearse estrategias de integración laboral en relación con los discapacitados. En un medio con un alto grado de precariedad y de pequeñas empresas de servicios, se considera y de hecho se está haciendo ya, que dichas grandes empresas, pueden abordar programas específicos o colaborar con empresas especializadas, para que las películas lleguen a todos los públicos superando las barreras de accesibilidad. Recientemente, se ha firmado un convenio en este sentido entre la Universidad Carlos III, el Real Patronato sobre discapacidad, CESyA y la Academia de cine, para hacer más accesible las salas y los contenidos cinematográficos. Es de destacar en este sentido, el proyecto “cine Accesible2, promovido por la compañía Aristia Producciones, con el respaldo de la ONCE, Fundación Vodafone y CEAPAT, que están en la dirección correcta.
Es importante que el cine incorpore en sus argumentos y con ello en las personas que los elaboran toda esta problemàtica y la necesidad de un cambio de rumbo. Sería interesante .apuntan los autores del informe, que la Academia creará un premio Goya, para aquellas producciones comerciales que incorporen valores remarcables, a favor de la integración social. Tan importante es que los ciudadanos puedan recibir una imagen real y constructiva de las discapacidades, como que puedan acceder y disfrutar de esas mismas historias, independientemente de sus circunstancias.
. El Catedrático de Teoría y Técnica de la Información Audiovisual (área de Periodismo).Mariano Cebrián, El director de este estudio, que trabajó en RTVE, durante 15 años, considera que: “No se trata de obligar a que nadie haga nada, de manera impositiva, sino de crear una sensibilidad en los profesionales, en los propios medios audiovisuales, en torno a los problemas de las personas discapacitadas.”
La Profesora de Información en Radio y Televisión, Carmen Salgado Santamaría, actual directora del Departamento de Periodismo II, y trabajó en RNE, cuenta con diversas investigaciones y publicaciones sobre este medio y sostiene que: “No se acepta todavía como un hecho normal de la vida, que todos estamos relacionados con el mundo de la discapacidad., a través de un primo, un conocido o un amigo.”
Consideraciones generales sobre el tratamiento de la discapacidad por parte de las instituciones según sectores de actividad
| ||||||
Total Muestra
|
Radio
|
Televisión
|
Cine
|
Publicidad
| ||
Base:Total
|
(106)
|
(43)
|
(31)
|
(9)
|
(23)
| |
%
|
%
|
%
|
%
|
%
| ||
Muy adecuada
|
0,9
|
0.0
|
0.0
|
11,1
|
0.0
| |
Adecuada
|
26,4
|
32,6
|
19,4
|
33,3
|
21,7
| |
Poco adecuada
|
55,7
|
55,8
|
54,8
|
44,4
|
60,9
| |
Nada adecuada
|
4,7
|
4,7
|
6,5
|
0,0
|
4,3
| |
Nada adecuada
|
12,3
|
7,0
|
19,4
|
11,1
|
13,0
|
. La publicidad
La postura de los entrevistados de este sector es muy redundante, respecto a lo que significa la discapacidad en los medios. Aunque es cierto que se reconocen avances y se acepta que se está en un proceso social de cambio permanente. Hay que señalar que el análisis expresa un doble hecho: cómo los responsables de la industria publicitaria y anunciantes entienden la discapacidad y cómo la ven representada en los medios.
En el primer caso, se concreta en una visión muy crítica de la representación que tiene la discapacidad en los medios y se define a partir del- uso utilitarista-, dice el estudio, que la publicidad y los medios hacen de la discapacidad. Aquí se manifiesta cierta contradicción, entre lo que dice el entrevistado, y el puesto que ocupa como profesional publicitario. Hay que resaltar que un 74% de los encuestados de este sector considera que se cae en estereotipos, cuando se habla de discapacidad, lo que no deja de ser llamativo, en un sector bastante dado a la utilización de la exageración y los estereotipos, para tratar sus mensajes publicitarios.
El segundo caso, se concreta en una visión más positiva de la discapacidad, centrada en los procesos de normalización de la discapacidad en la vida cotidiana de las personas.
Se emplea un discurso utilitarista que bascula entre el victimismo y la integración y hace de la discapacidad, un hecho diferencial. Por otra parte, está el discurso normalizador que observa la discapacidad, no tanto como algo diferente, sino como un hecho real en la vida de las personas y la pluralidad propia de la realidad.
. Conclusiones
Entre las principales conclusiones de la fase cuantitativa de la investigación, se refleja que un 60% de los profesionales, consideran poco o nada adecuadas, las políticas de las administraciones públicas en materia de discapacidad. a pesar de que consideran a los medios como una buena herramienta, para integrar a las personas con discapacidad, e informar sobre ellas, sólo un 28,5% está de acuerdo o bastante de acuerdo con el tratamiento que hacen los medios de la discapacidad y tan sólo un 9% cree que las personas con discapacidad, aparecen suficientemente en los medios. Se cree también de forma mayoritaria que se cae fácilmente en estereotipos al tratar de este tema a la vez que un 66% de los encuestados, opina que las personas disminuidas, no están bien representadas, tanto desde la perspectiva del lenguaje audiovisual, como de las secciones utilizadas. Un 25% de la muestra desconoce asimismo, si en su empresa se sigue algún tipo de política en materia de discapacidad. Y un 335, si se siguen políticas concretas en la contratación de éstos trabajadores. Pero lo que resulta más llamativo es que un 85% del total entrevistado no conoce ninguna norma deontológico sobre discapacitados en los medios y en el caso de sus propias empresas o medios en particular, el porcentaje es de un 50% que desconoce si en su empresa o medio de comunicación, existe alguna norma deontológico, código de buenas prácticas o de estilo, sobre la discapacidad.
“ Lo que planteábamos, era cuál es el panorama. A partir de ahí, tomaríamos medidas. La consecuencia de este informe que tiene ya una serie de conclusiones, seguramente será, continuar paliando esos problemas que se han detectado. En uno de los casos, ha quedado claro, que la discapacidad está sólo reflejada con cosas negativas. Nunca aparecen en los medios situaciones buenas de personas con discapacidad. Si aparece una noticia, es porque es un suceso trágico, siempre relacionado con los estereotipos típicos, que siempre utilizamos, para las personas con discapacidad, y no se hace dentro de lo que es la normalidad. No se acepta todavía como un hecho normal de la vida, que todos estamos relacionados con el mundo de la discapacidad., a través de un primo, un conocido o un amigo. Lo que se ha conseguido es que los medios tomen conciencia de la importancia que tiene este tema, y partir de ahí, que se tomen medidas. Sobre todo, hemos establecido, datos y porcentajes, para saber de qué forma, los medios están dispuestos a cambiar o a modificar ese vacío que hay, con respecto a este asunto. Al mismo tiempo, hemos obtenido también, unos porcentajes, que los medios dicen y reconocen que existe, una carencia con respecto a qué lenguaje correcto utilizar, para tratar la discapacidad. A veces, cuando haces una referencia a éstas personas, no sabes cuál es el lenguaje adecuado. Es más, han hecho una consideración que sale expuesta en todas las respuestas, de que se dé, un planteamiento nuevo, para que haya una formación, de modo que: igual que hay un lenguaje técnico para economía o para deportes, una jerga, pues haya también aquí, un conocimiento claro de estos temas.
Incluso que sepan a qué fuentes dirigirse, porque aunque es verdad que saben que hay convenios con asociaciones, no se materializan en nada. Se pide un esfuerzo a las asociaciones de discapacitados para que, de alguna forma, se involucren más con los medios y faciliten esas informaciones y al mismo tiempo, se les pide que les ayuden, para saber bien cómo hablar correctamente, de la discapacidad y no caer en los estereotipos formales que ya existen. Básicamente, por ahí van los tiros”.
. Los autores del estudio
Los integrantes del equipo de investigación, además de contar con una alta cualificación académica, ya que se trata de Catedráticos, Titulares y profesores universitarios de la Universidad Complutense de Madrid; se han desempeñado, en algún momento de su vida, como profesionales de los medios audiovisuales, participando en múltiples investigaciones.
La dirección y coordinación de cada subgrupo ha corrido a cargo de Mariano Cebrián Herreros, Catedrático de Teoría y Técnica de la Información Audiovisual (área de Periodismo). Cebrián trabajó en RTVE, durante 15 años. Ha publicado más de una treintena de libros como resultado de diversas investigaciones en el campo audiovisual.
Para lo referido al medio televisivo, los autores fueron Luís Miguel Martínez, Profesor Titular de Información Audiovisual, anteriormente directivo en la radio y televisión de la comunidad de Madrid y Rafael Díaz Arias. Profesor Titular de Información Audiovisual, asimismo reconocido profesional de RTVE, con más de treinta años de trayectoria.
La investigación en radio, fue llevada a cabo por la Profesora de Información en Radio y Televisión, Carmen Salgado Santamaría, que trabajó en RNE y cuenta con diversas investigaciones y publicaciones sobre este medio. Y Julia González Conde, Profesora de Información en Radio y Televisión que ha trabajado también en RNE y otras emisoras y cuenta del mismo modo con un interesante bagaje de publicaciones, sobre sus experiencias con este medio.
Para lo referido al cine, Juan Carlos Alfeo Álvarez, profesor de Comunicación Audiovisual, un reconocido especialista en cine y televisión; y Eduardo Rodríguez Merchán, Catedrático de Comunicación Audiovisual y Publicidad, que ha trabajado como crítico cinematográfico durante muchos años, centrando sus publicaciones e investigaciones, en colaboración con la Academia del Cine.
Del sector de la Publicidad, se ocupó el catedrático de Comunicación Audiovisual y Publicidad, Juan Benavides Delgado, que ha trabajado como asesor en diversas empresas y desarrolla una actividad investigadora intensa en torno a la publicidad y la comunicación corporativa.
Por último, pero no menos importante, el Análisis Estadístico de las encuestas, fue realizado por David Alameda García, Profesor de la Facultad de Comunicación de la Universidad Pontificia de Salamanca. Es autor de numerosos trabajos en la materia, para instituciones tanto públicas como privadas y ha participado en diversas investigaciones de carácter sociológico.
Fuente: Departamento de Periodismo II. Facultad de Ciencias de la Información de la UCM.
Autor: Rafael Cordero Avilés. Derechos reservados
EL ÚLTIMO BRIGADISTA INTERNACIONAL
Su nombre es Erick Ellman, tiene 94 años y a pesar de las resonancias germánicas de su nombre, es de Estonia. Pequeño menudo y para su edad, ágil. Como si el tiempo se hubiera congelado para él. Su rostro afilado de ojos azules, muestran la expresión de alguien que ha pasado muchas veces ya, por el filtro de incontables peligros mortales. Aún así, conserva su sonrisa abierta y un punto ingenua.
Combatió en España, ya al final de la guerra, debido a su juventud, en la Batalla del Ebro. Con los temerarios combatientes polacos del Batallón “Mickiewicz”, de la 35ª División Internacional que mandaba ya entonces un español: el mayor Pedro Mateo Merino, y que según cuentan las crónicas, llegaron hasta las mismas puertas de Gandesa- algunos dicen que incluso más allá-, sufriendo terribles pérdidas frente a las fuerzas regulares y legionarias concentradas a toda prisa para taponar la brecha que había abierto la cuña republicana, en la otra orilla del Ebro…Después a finales de octubre del 38, la apoteósica despedida de las Brigadas Internacionales en Barcelona. Un gesto de paz del gobierno Negrín que quedaría sin respuesta, una vez más. Luego, todo se precipitó, cuando ya todo estaba perdido en España…
Pasó varios meses en un campo de concentración en Francia con apenas veinte años.
El 1 de septiembre de 1939 estalló la Segunda Guerra Mundial. En junio del 41 se produjo la tan anunciada y temida invasión de la Unión Soviética que ocasionó en pocas semanas, la pérdida de cientos de miles de vidas y el apresamiento de alrededor de tres millones de soldados soviéticos de los que al final de la guerra, solo un diez por ciento regresaría con vida a su patria..
Erick Ellman volvió a empuñar las armas en este gran combate entre carneros ideológicos: el fascismo y el nazismo contra el comunismo estalinista, en una épica conflagración en la que perecerían veinte millones de ciudadanos soviéticos en defensa de la independencia de su patria, tan severamente amenazada por las panzerdivisionen de Hitler. A este colosal encuentro que se fraguó con impresionantes cercos como el de Leningrado; la Batalla por Moscú, las sangrientas batallas del Sur de Ucrania, el sitio de Stalingrado, el gran combate entre miles de tanques en Kurrsk y así hasta el último jalón de este imborrable y trágico capítulo de la historia mundial, en Berlín. La capital en ruinas del que según los dirigentes nazis habría de haber sido, el “Reich de los mil años”. Erick Elllman junto a sus camaradas y un puñado de apenas quinientos españoles, combatientes del Ejército Rojo, tuvieron la satisfacción de disfrutar los laureles de la victoria que les fueron negados en la otra guerra, la de España, la que significó el comienzo de todo aquello, la que alentaron Hitler y Mussolini, con la aquiescencia cómplice de Gran Bretaña y en menor medida de Francia. Todos habían pagado su precio. Pero para entonces, después de cinco años de muerte y horror añadidos, ya nadie se acordaba de aquella guerra. En España, un muro de silencio se alzaría durante treinta y ocho años hasta un nuevo amanecer de libertad y setenta y cinco, para poder levantar un sencillo monolito, en el corazón de la Ciudad Universitaria, un frente crítico en la Defensa de la capital de España, en aquellos fríos días de Noviembre del 36.
El monolito ha sufrido ya, precisamente en estos días, los embates de una agresión. Curiosa y caprichosa manera de aplicar el olvido selectivo, para unas cosas y para otras no. Parece que setenta y cinco años después, los combatientes que de uno y otro lado, que se enfrentaron y cayeron, entre los edificios de la recién inaugurada Universidad, no pueden ser homenajeados con respeto y recordados con la misma simetría que las gestas de su valor forjaron entre estos muros., hoy afortunadamente, parapetos de la cultura y la reconciliación entre los españoles.
Rafael Cordero Avilés
Derechos reservados.
Rafael Cordero Avilés
Derechos reservados.
LAS ARMAS DEL SIGLO XXI.
No se trata de aparatosos tanques pesados, ni de aviones varias veces súper-sónicos, ni siquiera de armas de fuego portátiles, pero su previsible y sutil eficacia, a todas luces, resulta inquietante. Se trata de abejas adiestradas para detectar minas, escarabajos teledirigidos, aves portadoras de pandemias, desastres naturales supuestamente inducidos, o radiaciones ionizantes; todo un arsenal más propio de una obra de ciencia-ficción de Ian Fleming que de la aparentemente tranquila realidad que nos rodea. Es el bio armamento un nuevo peldaño en esta escalada tecnológica cuyo acceso y potencial uso por grupos terroristas, fue abordado en el curso de la III Jornada sobre Bioterrorismo , terrorismo y sociedad ambiental, desarrollada en la Facultad de Veterinaria de la UCM.
Rafael Cordero Avilés
Derechos reservados
. El terrorismo ambiental: una nueva forma de guerra.
El terrorismo medioambiental responde a un nuevo tipo de estrategia y también de escenario internacional, con un repertorio asimismo nuevo también de armas. Las principales potencias mundiales trabajan ya desde hace tiempo en la evaluación y posibles consecuencias de un uso delictivo por parte de grupos terroristas, con el fin de prevenirlo o cuanto menos, minimizar los riesgos derivados de su empleo por grupos sin escrúpulos, dadas sus devastadoras consecuencias, en algunos supuestos.
Así se puso de manifiesto, en el CURSO de la III Jornada sobre Bioterrorismo, terrorismo ambiental, seguridad y defensa, desarrollada en el seno de la Facultad de Veterinaria, organizada por VISAVET y con el patrocinio del Instituto de Estudios Estratégicos del Ministerio de Defensa, cuyo director D. Miguel Ángel Ballesteros Martín, pronunció las primeras palabras en la inauguración de las sesiones.
A esta jornada de carácter abierto, concurrieron científicos especializados, estudiantes interesados en estas cuestiones, personas relacionadas con la seguridad, periodistas y divulgadores científicos.
El telón de fondo sobre el que se desarrolla este drama es el del cambio climático y el aumento de la temperatura consiguiente que según los 2500 expertos mundiales que constituyen el Panel Internacional del Cambio climático tiene causas inequívocamente antropogénicas. El efecto invernadero provocado por la emisión a la atmósfera de CO2 y otras sustancias, así como la deforestación motivada por el cambio de uso del suelo, son las dos principales causas de estos cambios climáticos. Esto repercute también en el auge de determinadas enfermedades como la malaria.
Por otro lado, hace tiempo que hemos sobre pasado el pico en sentido negativo, entre el petróleo que se consume y el que se descubre. Otras sustancias como el cobre y el fósforo están también llegando al límite de su pico de explotación. Se calcula que solo la Amazonía absorbe 1500 millones de toneladas de CO2 al año. La pérdida de biodiversidad es más que alarmante y ante esta tesitura se plantean dos alternativas principales: intentar mitigar los efectos y o bien adaptarse a estos cambios.
Por si fuera poco, el fenómeno terrorista ha encontrado en estos cambios producidos en el clima, un caldo de cultivo muy propicio para desarrollarse, en un contexto de inestabilidad y descontento, producido por: inundaciones, sequías, hambrunas, etc.
No olvidemos que en África, un 80% de la población se dedica a la Agricultura y que
en Asia, también hay un elevado porcentaje.
Las estrategias preventivas se plantearon ya en la ponencia de Mark Theobald sobre utilización de modelos de dispersión para análisis de riesgo en ataques terroristas con gases. Theobald pertenece al Environmental Physicist. Centre for Ecology and Hidrology de la Technical University of Madrid
Otro aspecto bastante revelador y poco estudiado es el de cómo están afectando el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, en la catalización del terrorismo internacional. Aunque pueda parecer, aparentemente, que son conceptos sin ninguna relación, resulta que sí la tienen. Y además, en alto grado. Así se desprendió de la brillante exposición que realizó el joven profesor e investigador Alberto Sanz Cobeña, perteneciente a la ETSI Agrónomos de la Universidad Politécnica de Madrid.
El cambio climático, el agotamiento de los recursos naturales, la subida de las temperaturas como consecuencia de la deforestación son algunos de los fenómenos implicados en este proceso que por extensión producen en unos sitios inundaciones y en otros sequías y dan lugar a la vez, a fenómenos de migración por causas ambientales.
En el 88% de las causas de las migraciones por causas ambientales, están las sequías y la deforestación, unida a la degradación del suelo; mientras que las inundaciones lo están en un 24%. Como prevención de los conflictos ambientales se está abogando por una vuelta a los cultivos tradicionales, y a la restauración de los servicios “ecosistémicos”, así como una mayor diversificación ecofuncional
Como explica Sanz Cobeña: Los procesos migratorios y su degeneración a conflicto están determinados por factores socioeconómicos, políticos y ambientales. Si existe inestabilidad política en el país receptor existirá mayor probabilidad de conflicto. Los
Inmigrantes pueden unirse a alguno de los grupos en conflicto. En cualquier caso, Los países del Norte deben apoyar los esfuerzos de adaptación, que se llevan a cabo, pero también deben asumir su responsabilidad en la desigualdad global reduciendo
drásticamente su consumo de recursos.
Los terroristas financian y subvencionan a las poblaciones y dirigentes de sus zonas refugio, particularmente deprimidas por las sequías, las inundaciones o las hambrunas, que tienen su origen en dichos cambios, granjeándose así la colaboración y dependencia a sus intereses del entorno autóctono.
. Contaminación nuclear
De particular interés fue también, la exposición sobre los factores de riesgo en las amenazas ambientales actuales, a cargo de María Jesús Muñoz Reoyo, jefa del grupo de Epidemiología y Sanidad ambiental del Centro de Investigación en Sanidad animal (CISA) INIA. Reoyo centro su intervención en los riesgos potenciales de contagio intencionado de determinadas enfermedades, conociendo y aprovechando las rutas de emigración de las aves, que tras ser inoculadas, harían de portadoras susceptibles de su transmisión a la cadena trófica y a los seres humanos, en latitudes remotas del origen de estas aves. Como recurso de ficción puso el ejemplo de un reciente estreno cinematográfico, titulado significativamente “Contagio” que ilustra bien, desde esta perspectiva, lo vulnerables que pueden resultar las naciones sometidas a este tipo de ataques, fuera del control de aduanas y fronteras. España, por sus características orográficas, con abundancia de humedales que atraen a las aves de lejanas latitudes y por su clima cálido, resulta particularmente sensible, a este tipo de ataques, aunque se realizan estudios de control periódicos, para conjurar este tipo de amenazas. Prueba de que estos riesgos son reales, es un cercano exponente en la crisis asiática de la “gripe aviar”, si bien, sin que se haya podido establecer una intencionalidad clara, en el origen de este fenómeno. Lo cierto es que en el momento de redactar este trabajo, acaba de hacerse público (ver notiweb de madrid+d, 28-11-2011) que un grupo de investigadores holandeses, han descubierto cómo se puede desarrollar una variante del virus H5N1, es decir, el de la llamada “gripe aviar” para que esta sea contagiosa y mortal para el ser humano. Cuando el virus logra infectar a personas,- hasta el momento han muerto unas 500 en todo el mundo por esta causa-, la tasa de mortalidad del virus es muy alta. El virus se ha hecho fuerte hasta ahora, en las aves de seis países: Bangladesh, Egipto, China, India, Indonesia y Vietnam y su erradicación llevará por lo menos una década, según estimaciones de la Agencia para la Agricultura y la alimentación de la ONU (FAO). Hay que decir también, que muchos científicos consideraban hasta ahora, que las posibilidades de una epidemia de H5N1 son muy remotas. Pero, el profesor Ron Fouchier, profesor de virología en el centro Médico Erasmus de Rotterdamm y responsable del estudio, asegura que unas pocas mutaciones en el ADN viral, que también pueden producirse de forma natural, lo convertirían en una variante altamente contagiosa. Inmediatamente, de conocidos los hechos, se ha abierto un debate sobre la conveniencia o no, de publicar el resultado de sus investigaciones. En el fondo de la cuestión, gravita el temor, a que pudieran ser utilizadas por grupos terroristas como una terrible arma biológica. En este momento, el NSABB norteamericano (National Science Advisory Board for Biosecurity) está analizando el caso con especial cuidado y ya ha habido reacciones, como la de Thomas Inglesby, director del Centro de Bioseguridad de la Universidad de Pittsburgh, quien ha dicho: “la primera mala idea es que los científicos se dediquen a manipular un virus letal para que además sea altamente contagioso. Y la segunda es publicar cómo lo han hecho para que otros puedan copiarlo”. Como se ve, la cuestión está muy candente.
Las consecuencias que no sólo para la salud de las personas, sino para el entorno natural y la economía de las naciones, pueden tener estos sucesos, pueden ser muy importantes. Otro reciente caso, también impremeditado, tomado solamente como ejemplo, de lo que podría suponer como recurso delictivo, es el de la “crisis de los pepinos” que ocasionó pérdidas de decenas de millones de euros al sector agrícola español, al imputar erróneamente las autoridades alemanas, el origen de la bacteria culpable de la infección a una explotación española, teniendo que rectificar posteriormente su injusta apreciación. La importancia de una adecuada gestión en el tiempo, tanto política como comunicativamente, de este tipo de crisis, se revela asimismo como fundamental a la hora de paliar, cuando no evitar los daños que pueden producirse de manera premeditada o no. El agroterrorismo se perfila en el horizonte- según los expertos, como Luís Enrique Otero-, como una nueva arma biológica, en los arsenales del siglo XXI. Hay que tener en cuenta que El 60% de los patógenos humanos son de naturaleza zoonótica y que el 80% de los agentes que tienen uso potencial como armas biológicas, son patógenos. El profesor Otero considera que es fundamental meterse en la mentalidad del terrorista, para saber qué medios y estrategias quiere emplear.
Este es el mapa de la distribución del consumo mundial. En rojo, los más consumidores.
Fuente: A. Sanz Cobeña
.La fuerza de la naturaleza como arma estratégica
Para terminar siquiera de esbozar esta panoplia de nuevas armas, Luís Enrique Otero se refirió a las estrategias que toman como armas los recursos y la fuerza desatada de la naturaleza: llámense, terremotos, tsunamis, sequías o inundaciones, para ejercer una influencia destructiva sobre un virtual enemigo.
Aquí, mencionó el proyecto HAARP que consiste en un conjunto de grandes antenas instalada en Alaska, cuyo uso verdadero ha sido objeto de no pocas especulaciones,pero que básicamente, estaría aprovechando la correlación entre la actividad sísmica y la ionosfera., mediante el control de las Radiofrecuencias. O dicho más coloquialmente que tendría la capacidad de provocar terremotos, no sólo a distancia, sino además, donde quisieran. Este sistema permitiría crear anomalías climatológicas para provocar inundaciones, sequias, huracanes y terremotos.
Pero hay más. Al parecer hay otras instalaciones similares en otras partes del mundo: en Mu Radar 1 mg en Japón y en Rusia, también. Estas circunstancias aunque no son demostrables inducen a pensar que estas tecnologías se han utilizado ya con fines “bélicos”, inundaciones de Afganistán, etc.
España por sus características orográficas es una zona particularmente sensible a la difusión de estos virus.
Como estos extremos, obviamente, no han podido ser contrastados, dejamos aquí constancia de ellos, con las obligadas reservas que la prudencia aconseja.
La modificación del clima formará parte de la seguridad nacional e internacional”.
Estas alteraciones pueden tener aplicaciones defensivas y ofensivas y hasta ser empleadas con propósitos disuasivos. La capacidad de generar lluvias, niebla y tormentas a nivel terrestre o modificar el clima exterior…y la producción de un clima artificial, se perfilan como las nuevas armas del siglo XXI.
Ante ellas, la opinión pública está sometida, hoy por hoy, por una parte, a los excesos de un sensacionalismo irresponsable y sobre todo, falto de base real; y por otro, sumida en un gran desconocimiento y por tanto, con una capacidad nula de influir en estos aspectos que pueden determinar en mayor medida de lo que hoy podemos sospechar, las relaciones de conflicto entre grupos terroristas y estados, o incluso, de estos entre sí, en los próximos años.
Fuente: III Jornada sobre Bioterrorismo , terrorismo y sociedad ambiental, desarrollada en la Facultad de Veterinaria de la UCM.
Autor: Rafael Cordero Avilés.derechos reservados.
.En este mapa se aprecian la expansión de la contaminación ionizante sufrida a consecuencia del accidente de la central de Chernobyl, entre el 27 de abril (1) y el 4 de mayo (6) de 1989.
María Jesús Muñoz Reoyo, jefa del grupo de Epidemiología y Sanidad ambiental del Centro de Investigación en Sanidad animal (CISA) INIA realizó una interesante exposición sobre las posibles vías de contagio vírico a través de las rutas de emigración de las aves.
.
El profesor Luis Enrique Otero trazó un bien documentado panorama, sobre los riesgos y amenazas derivados del empleo con fines terroristas de tecnologías de vanguardia que influyen sobre la naturaleza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)